轉(zhuǎn)基因這事，一直有爭議。有人夸，有人罵�？涞娜苏J為轉(zhuǎn)基因代表了先進的生產(chǎn)力，如果不盡快商業(yè)推廣會誤國;罵的是轉(zhuǎn)基因技術(shù)全世界都尚在探索，急于推廣會害民。這不，眼下關于轉(zhuǎn)基因的爭論又開始了。

    媒體報道，前不久在武漢召開的一次會議透露，今年7月，我國61名兩院院士聯(lián)名上書國家領導人，請求盡快推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。

    近期，媒體又報道，中國農(nóng)業(yè)大學有專家表示，其負責用轉(zhuǎn)基因大米的豬喂養(yǎng)試驗已完成，結(jié)果顯示，試驗用豬在90天喂養(yǎng)期間，無中毒或死亡現(xiàn)象，皮毛順滑，行動靈活，飲食正常，生長發(fā)育狀況良好。

    更有甚者，媒體不斷爆出試吃轉(zhuǎn)基因的www.dzxx.cn/news.html" target="_blank">新聞，有官員，有專家，有網(wǎng)友，甚至還有孕婦。

    何謂“轉(zhuǎn)基因”?百度說，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是將人工分離和修飾過的基因?qū)�入到生物體基因組中，由于導入基因的表達，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，這一技術(shù)稱之為轉(zhuǎn)基因技術(shù)。人們常說的“遺傳工程”、“基因工程”、“遺傳轉(zhuǎn)化”均為轉(zhuǎn)基因的同義詞。

    無可否認，轉(zhuǎn)基因是專業(yè)性很強的生物技術(shù)，一般人說不出個所以然，說了也不算。于是，有話語權(quán)的人斬釘截鐵地表示：“轉(zhuǎn)基因安全問題大家有很多質(zhì)疑或者擔心，究竟誰說了才算，法律說了算，科學家共同體說了算�！�

    如今，科學家們拿豬說話了。豬吃了90天的轉(zhuǎn)基因大米，沒死沒病，這就能證明轉(zhuǎn)基因大米對人的生長發(fā)育狀況也會良好嗎?盡管豬胃腸道消化過程與人極為相似，可消息一發(fā)出，有人立馬揶揄說，豬吃泔水也不死沒病，這能證明人也能吃泔水嗎?

    俗話說，沒吃過豬肉，還沒見過豬走?既然轉(zhuǎn)基因?qū)龠z傳工程，這至少說明，僅憑90天的喂豬，是沒法證明轉(zhuǎn)基因有害還是無害的。而且這么多人當眾“試吃”轉(zhuǎn)基因大米，更與科學無關。因為轉(zhuǎn)基因畢竟不是耗子藥，縱然有害，也不至于吃了當場倒地抽搐吧?

    轉(zhuǎn)基因食品到底安不安全，面對眾多的懷疑，科學家們更應該沉住氣，撲下身子，扎扎實實做研究，拿出讓人信服的數(shù)據(jù)和證據(jù)來。尤其是到了如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的時代，傻子過年看隔壁，絕不是僅憑“科學家共同體”，就可以讓全國人民解除疑慮，放心吃轉(zhuǎn)基因食品的，更何況如今科學家們還沒組成什么“共同體”，就是一些力主轉(zhuǎn)基因食品商品化的科學家，公布的說法和證據(jù)也沒看出多少科學性呢?

    轉(zhuǎn)基因這事，誰說了才算?不是誰嗓門大說了算，也不是誰人數(shù)多說了算，更不能誰官大說了算。而是用事實說話，比如，證明轉(zhuǎn)基因確實有益無害的科學家們，還有堅定的支持者們和志愿者們，自己帶頭，堅持吃十年或者幾十年轉(zhuǎn)基因食品，然后讓子孫后代也接著吃轉(zhuǎn)基因食品，等到三五代人之后，轉(zhuǎn)基因確實沒事，不用解釋，轉(zhuǎn)基因食品自然就被全社會接受了。

    轉(zhuǎn)基因這事，事關國家，事關民族，來不得草率，容不得浮躁�？茖W家要有科學態(tài)度，也要有犧牲精神，絕不能拿全國人民當小白鼠，更不能讓豬說了算，何況才養(yǎng)了90天?